Nesta terça, 18, a OAB protocolou ação no STF sobre distinção na carreira de juízes, com justificativa razoável.
Via @portalmigalhas | Hoje, terça-feira, 18, o Conselho Federal da OAB entrou com uma ação no STF com o intuito de possibilitar que desembargadores do quinto constitucional possam ser indicados para vagas atualmente destinadas a ‘juízes dos TRTs vindos da magistratura de carreira’. A questão será analisada na ADIn 7.673, com a relatoria do ministro Edson Fachin. Confira o documento na íntegra.
A ação protocolada no Supremo Tribunal Federal pela OAB nesta terça-feira visa abrir a possibilidade de desembargadores oriundos do quinto constitucional ocuparem cargos reservados aos ‘juízes dos TRTs que são da magistratura de carreira’. O processo está em tramitação na ADIn 7.673, sob a responsabilidade do ministro Edson Fachin. Consulte o conteúdo completo do processo.
STF: Ação protocolar da OAB questiona critérios de nomeação no TST
De acordo com o art. 111-A da Constituição, quatro quintos das vagas no Tribunal Superior do Trabalho (TST) devem ser ocupadas por juízes dos Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs) que são da ‘magistratura de carreira’. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) argumenta que essa disposição constitucional fere os princípios da isonomia e da razoabilidade, pois estabelece um tratamento desigual injustificável a pessoas em situações funcionais idênticas.
Conforme a OAB, a redação atual exclui advogados e membros do Ministério Público que ingressaram na magistratura trabalhista pelo quinto constitucional das vagas mencionadas. Essa distinção entre magistrados de carreira e magistrados oriundos do quinto constitucional dos TRTs viola a isonomia, na medida em que cria distinção desarrazoada entre membros de um mesmo tribunal que cumprem a mesma função, destaca trecho da ação.
Artigos Relacionados
A OAB também sustenta que não há justificativa razoável para a exigência de que essas vagas sejam preenchidas apenas por desembargadores de carreira. Isto porque, a racionalidade que justificava a previsão original da Constituição, segundo a qual os ministros oriundos dos TRTs deveriam ser de carreira, não se aplica mais após a Emenda Constitucional 24/99, que extinguiu a figura do juiz classista ou juiz leigo.
O Conselho ressalta que, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que possui estrutura institucional semelhante à do TST, não há essa distinção entre magistrados de carreira e aqueles oriundos do quinto constitucional. Na visão da OAB, o dispositivo constitucional contestado cria duas categorias de desembargadores sem isonomia, mesmo que desempenhem as mesmas funções: os de carreira, que podem ser eventualmente indicados ao TST nas vagas destinadas aos TRTs; e os oriundos do quinto constitucional, que não podem ascender para o TST, na medida em que não podem ser indicados nem nas vagas destinadas aos TRTs, por vedação constitucional, nem nas vagas destinadas a advogados ou membros do Ministério Público, por terem deixado as respectivas carreiras ao ingressarem na magistratura de segundo grau.
Assim, o Conselho Federal da OAB solicitou a concessão de medida cautelar para que seja suspensa a expressão ‘oriundos da magistratura de carreira’, permitindo que todos os magistrados dos TRTs, independentemente de sua origem, possam concorrer às vagas destinadas à magistratura do TST.
Processo: ADIn 7.673
Leia a íntegra do documento.
Fonte: https://www.migalhas.com.br/quentes/409558/stf-ordem-dos-advogados-pede-mudanca-no-criterio-de-nomeacao-ao-tst
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo